Whose real is it? 誰かのリアルを自分のリアルに・・・

TABLE FOR TWOの現在の課題をお聞かせください。

もっともっと、広く普及させていくにはどうすればいいのかな、ということですね。現在、TABLE FOR TWOを導入していただいているところは、企業や官公庁、大学の食堂などです。それが街のレストランやカフェにも導入することができるようになれば、ものすごく広がると思うんですよね。

まずひとつ、カロリー計算ができない、という問題があります。
これは先ほども申し上げたような方法で解決できるかもしれません。もうひとつが寄付金管理なんですよね。

たとえば、街のレストランで、一部のメニューがTABLE FOR TWOの対象になっているとします。しかし、それがどのくらい出たのか、きっちりと捕捉しないといけないと思うんですね。しかし、それを全てやっていく十分なリソースが、現状だとない気がしています。TABLE FOR TWOメニューを選んでくれた皆さんは、それぞれ20円を募金したと思ってくれています。だから、その分をきっちりと管理して寄付にまわさないと、団体としての信頼が揺らいでしまうんです。

TABLE FOR TWOのお弁当屋さんを全国でチェーン展開できないかなぁっていま考えているところです。それから課題と言えば人材確保も重要です。TABLE FOR TWOの活動に共感して、一緒に働きたいと言ってくださる方はたくさんいらっしゃるんです。でも、感動した、という気持ちだけでは続かないように思うんですよ。思い描いた理想と違う部分もあるでしょうしね。意識が高く、すでに行動を起こしているような人は素晴らしいと思いますね。

定期的に振り込んでもらうようにしています。ここにも課題はあって、たとえばTABLE FOR TWOメニューが10食売れたとします。10食に対して200円の寄付金が生まれたわけですが、振り込んでいただくと手数料負担が結構ばかにならないんですよね。かといって、ウチまで持ってきていただくわけにもいきませんし、回収してまわるのも無理があります。

それから、きっちりと意図を汲んでもらえるかな、という懸念もあります。社会貢献したいからTABLE FOR TWOメニューを頼んだけど、おなかがすいているので大盛りを頼んでしまったとします。20円の寄付はもちろん重要なのですが、同時にカロリーの過剰摂取を減らすことも目的にしていますから、これではいけません。

我が身に置き換えると、やってしまいそうな気がします...そこを理解して、実践してもらうのはなかなか難しいだろうなと思いますね。あと、課題なのか解りませんが、いまふたりで事務局を運営していますので、健康には気をつけたいです。どちらかが倒れたら、かなり悲惨なことになりそうな気がして...。

また、取り扱っているテーマが結構暗かったり重かったりしますから、なるべく明るく振る舞うことを大切にしたいと思っています。飢餓の話を暗い表情の人に聞かされても滅入りますよね。

団体名がTABLE FOR TWO Internationalである理由は説明しましたよね。名前に従って世界的な展開を視野に入れて活動をしています。現在は、アメリカ支部を作るために奔走している最中です。ヨーロッパにも打って出る予定です。

そしてもちろん、支援先に国であるウガンダ、ルワンダ、マラウイの３つの国にTABLE FOR TWOの仕組みを組み込みたいと思っています。先進国から開発途上国へ寄付金がまわるのはいいことですが、ひとつの国の中で完結させることもできるんじゃないかって思うんですよ。また、支援先の国ももっと増やしていきたい。まぁ、やらなくてはならないことは、山積みですね（笑）